Geschreven door Eva van Dijk
De Nederlandse softwareprovider lanceerde in 2019 de gokkast Book of Charms Quatrro. Maar dit bleek tegen het zere been te zijn van de software provider Realistic. Ze beweerden dat ze de gokkast Book of Charms officieel als merknaam geregistreerd hebben. De gokkast zou in augustus 2018 officieel geregistreerd zijn als merknaam bij het EUIPO. Hierdoor zou Stakelogic door de gekozen naam voor de gokkast inbreuk gemaakt hebben op het merkrecht.
In eerste instantie had Realistic hierover Stakelogic geïnformeerd. Ze hadden aan het bedrijf laten weten dat ze per direct moeten stoppen met het gebruik van hun merknaam. Stakelogic gaf hier geen gehoor aan. Uiteindelijk besloten ze dat ze wel een schikking willen treffen rondom de gokkast.
In februari 2022 werd een overeenkomst gesloten tussen Stakelogic en Realistic. Stakelogic zou geen gebruik meer maken van de merknaam van deze provider. Dit was vastgesteld in de overeenkomst tussen beide partijen. Als dit niet zou gebeuren dan zou het bedrijf een boete van 5.000 euro per dag moeten betalen tot maximaal 25.000 euro.
Stakelogic zou op hun eigen site in de fout gegaan zijn
Nadat de overeenkomst getekend was zag Realistic de gokkast nog steeds op de website van Stakelogic staan. Op 18 maart 2022 was de gokkast nog zichtbaar, maar ook op 21 april 2022. Maar Stakelogic gaf aan dat Realistic in deze periode de overeenkomst nog niet getekend had teruggestuurd. Ze hadden zelf wel de overeenkomst getekend en naar Realistic verstuurd.
In de tijd dat de gokkast nog wel op de website zichtbaar was konden spelers het spel al niet meer spelen. Stakelogic had de gokkast al uit de collectie laten halen bij alle online casino’s waar ze actief zijn. Ondanks dat Realistic de overeenkomst zelf nog niet getekend had teruggestuurd besloten ze een rechtszaak te starten tegen Stakelogic.
Ze stelden Stakelogic aansprakelijk voor het verbreken van de overeenkomst en het betalen van de vastgestelde boeten van 25.000 euro inclusief wettelijke rente. Inclusief de gemaakte proceskosten zou dit uitkomen op 50.000 euro.
Volgens Stakelogic is de boete niet rechtsgeldig
Volgens Stakelogic is de boete niet rechtsgeldig omdat ze nog steeds in afwachting waren van de getekende overeenkomst. Echter schendt Stakelogic wel het merkenrecht en hier worden ze door het EUIPO op aangesproken. Ondanks dat er misschien geen schikking getekend was bleven ze geen rekening houden met het merkrecht.
De rechtbank in Den Haag heeft dan ook besloten dat het merkrecht officieel geschonden is en ze dus daadwerkelijk de boete moeten betalen. Realistic heeft ze zelfs een lange tijd de kans gegeven om de gokkast te verwijderen en dit is niet gebeurt.
Uiteindelijk werd besloten dat Stakelogic op een paar punten wel gelijk gehad. De rechtbank besloot daarom dat ze een boete van 20.711 euro aan Stakelogic moeten betalen inclusief rente. Daarbij moeten ze wel nog de proceskosten betalen vanwege het verlies van de rechtszaak.
Dit is niet de eerste rechtszaak voor Stakelogic
Eerder was er ook al een rechtszaak aangespannen door Digitus Ltd. Ze beweerde dat er ideeën van hun gestolen waren door Stakelogic. Dit bleek uiteindelijk om oude gokkasten van Sherriff Gaming te gaan. Deze waren overgenomen door Stakelogic. Deze rechtszaak kon toen niet hard gemaakt worden.
