Geschreven door Eva van Dijk
De Tweede Kamer stemde vorige maand voor de invoering van overkoepelende speellimieten. Minister Weerwind had zo zijn twijfels of dit technisch mogelijk is. Dit zou namelijk betekenen dat spelers één limiet instellen die gehanteerd moet worden in alle Nederlandse online casino’s.
Qua techniek moeten alle casino’s met een licentie dus gaan samenwerken en moeten spelers hun budget over meerdere casino’s kunnen verdelen. De grote vraag was of dit technisch überhaupt mogelijk is. Minister Weerwind besloot hier direct een onderzoek naar in te stellen in samenwerking met de Kansspelautoriteit.
Uit de eerste resultaten van het onderzoek is gebleken dat overkoepelende limieten technisch haalbaar zijn. Er zijn meerdere manieren om zoiets technisch te realiseren laat de minister nu weten.
Een snelle invoering van speellimieten is niet haalbaar
Ondanks dat het technisch haalbaar is om een overkoepelend limiet in te stellen kost het veel tijd om dit te realiseren. Er moet een speciale software voor geschreven worden. Deze software moet vervolgens bij alle legale casino’s geïnstalleerd worden. Een invoering voor aankomende zomer is dus onhaalbaar.
Weerwind verwacht de komende maanden nodig te hebben om te overleggen met casino’s over de limieten. Gaat de Nederlandse overheid bijvoorbeeld een limiet instellen? Of bepaalt de speler dit nog steeds zelf. Zo zijn er meerdere knopen die doorgehakt moeten worden. Pas aan het einde van dit jaar moet de nieuwe wetgeving hiervoor klaar zijn.
Naast het opstellen van een nieuwe regelgeving komt er dus een technisch deel kijken. Weerwind verwacht daarom dat het gerust twee jaar kan duren voor de overkoepelende speellimieten daadwerkelijk komen. De highrollers bij de Nederlandse casino’s kunnen dus voorlopig opgelicht ademhalen.
Wetenschappelijk onderzoek naar speellimieten is nodig
Toch zijn er zowel bij de Nederlandse Kansspelautoriteit als bij minister Weerwind twijfels over de overkoepelende limieten. Er is al langer een discussie gaande of dit we slim is om in te voeren in Nederland. Bij onze Zuiderburen heeft een invoering al een averechts effect. Spelers gaan hierdoor juist illegaal gokken.
Er moet dus onderzocht worden of invoering van een limiet een positief effect heeft. Daarnaast moet er ook gekeken worden op welke manier een speellimiet het beste ingevoerd kan worden. Dit staat los van het technische deel.
In een brief aan de Tweede Kamer heeft de minister wel al laten weten dat een overkoepelend speellimiet nooit voor de zomer ingevoerd kan worden. Er zit meer werk in dan de kamer voor ogen heeft.
Spelers hebben ook nog een eigen verantwoordelijkheid
Weerwind benadrukt ook dat online gokken niet alleen een zorgtaak is voor de overheid. De spelers hebben zelf ook nog een verantwoordelijkheid om hier verantwoord mee om te gaan. We beschermen spelers al op verschillende manieren. Ze moeten zelf kunnen inschatten hoeveel geld ze precies kunnen besteden in een casino.
Uit eerdere onderzoeken is al gebleken dat de huidige maatregelen effectief zijn. Spelers kunnen heel goed zelf grenzen opleggen door bij registratie limieten in te stellen. Het is dus niet per se noodzakelijk om nu direct een streng overkoepelend limiet in te stellen.
Weerwind adviseert daarbij ook dat de Tweede Kamer beter moet kijken naar onderzoekresultaten. Als blijkt dat een limiet straks averechts gaat werken, dan is het beter om deze niet in te voeren. Er zijn dus nog steeds grote twijfels om het limiet in te voeren.
